|
Авиа
|
|
04.09.10 07:04 |
|
Здравствуйте! Поставте перед собой цель, для чего вам надо вождение или то или иное действие. Как вы четко определите для себя что вам конкретно надо, то есть не такие отмазки как - ну для меня, а ВДРУГ понадобятся ... если в вашем ответе будет слово ВДРУГ то вы так и будете относиться, в данном случае к вождению, потому как ВДРУГ вам мешает. Вы подсознаельно думаете - а ВДРУГ мне не понадобится, а ВДРУГ я не справлясь... дело в том что именно этой абривиатурой ВДРУГ вы не концентрируетесь на себе, а на том что подумает и что сделает инструктор. Ведь дальше ВАМ И ТОЛЬКО ВАМ жить вашу жизнь, и никакой инспектор не может ею управлять. Вам нужны права, так думайте о том что вы заняты тем чтоб получить права а не то о чем думает инспектор. Как вы только сконцентрируетесь на том что вам надо оно и само к вам прийдет. Не показывайте инспектору ваших слабых мест иначе под этими сомнениями вы даете лишний раз инспектору придраться к вам а значит и чтоб вы брали дополнительные уроки ... понимаете о чем я ... поэтому сядьте в пустой комнате, сами со своими мыслями, и сами для себя решите - для чего вам права - если для опровдания А ВДРУГ , то не спешите, и не думайте о том что это выгодно родителям или инспектору чтоб больше урок назначал, а то что нужно ИМЕННО ВАМ. Как вы для себя четко поставите задачу - для того чтоб ... а не а вдруг ... тогда вам стоит идти на вождение. И когда вы определите для себя - для того чтоб ... - тогда не будете обращать внимание на то что инспектор скажет. У вас ничего не получается во время вождения, это потому что вы сконцентрированы на инструкторе а не на себе, определите для себя кто вам важнее - инструктор или вы ... и даже если вам кажется что он вас укалывает выявите из этих уколов позитив а все остальное оставте за своим панцирем.dolinga |
|
Авиа
|
|
04.09.10 07:04 |
|
Это не задача, а ТЕСТ!
Cамое главное об этой задаче про шапку и фальшивые деньги: те, кто ее РЕШАЛ, допустили ошибку уже только поэтому. Так как это не задача, а ТЕСТ на сообразительность. И тот, кто соображает, то сразу, без подсчетов видит ответ, который содержится в самом тексте задачи.
Есть три персонажа: продавец, мошенник, соседка. Между ними туда-сюда происходит обмен. Всё происходит внутри, вовне ничего не уходит. Значит, что убыло, то и прибыло.
1) Соседка. Осталась при своих (разменяла деньгами фальшивку, но потом вытребовала за нее обратно свои денежки). Итог: 0 (ноль).2) Мошенник. На свою фальшивку, то есть на свой 0, поимел на халяву вещь и бабло. Итог: в плюсе шапка и 15 рублей.3) Продавец. Простейшая логика требует признать, что он в этой ситуации мог потерять только то, что приобрел мошенник. Итог: в минусе шапка и 15 рублей.
И задачу даже решать не надо. Ведь нулевая нейтральность соседки очевидная. Таким образом, ответ прямо изложен в тексте задачи: "Продавец отдаёт шапку и сдачу 15 руб." Вот это он и потерял!
Кроме того, тут есть психологические и логические тонкости другого порядка. Если интересно - вот здесь всё описано - http://www.dv-reclama.ru/inter/blogs/detail.php?blog=redactor&post_id=1231
Там развернулось бурное и содержательное обсуждение нематематического плана, так что и комментарии стоит внимательно почитать. Даниил |
|
Авиа
|
|
04.09.10 07:04 |
|
Здравствуйте, АннаСпасибо большое за совет. Постараюсь делать так, как вы пооветовали и папу постараюсь уговорить тоже так поступать."Кому вы на самом деле доказываете свою любовь"- я просто где-то читала, что люди начинают "сходить с ума" от недостатка любви, внимания. А основной моей целью является мир и взаимопонимание в семье. Не знаю, получится ли, но я буду стараться. Еще раз большое спасибо за совет. Inna-О (Россия, Нижний Новгород, жен., 1985) |
|
Авиа
|
|
04.09.10 07:04 |
|
Главное об этой задаче про шапку и фальшивые деньги: те, кто ее РЕШАЛ, допустили ошибку уже только поэтому. Так как это не задача, а ТЕСТ на сообразительность. И тот, кто соображает, то сразу, без подсчетов видит ответ, который содержится в самом тексте задачи.
Есть три персонажа: продавец, мошенник, соседка. Между ними туда-сюда происходит обмен. Всё происходит внутри, вовне ничего не уходит. Значит, что убыло, то и прибыло.
1) Соседка. Осталась при своих (разменяла деньгами фальшивку, но потом вытребовала за нее обратно свои денежки). Итог: 0 (ноль).2) Мошенник. На свою фальшивку, то есть на свой 0, поимел на халяву вещь и бабло. Итог: в плюсе шапка и 15 рублей.3) Продавец. Простейшая логика требует признать, что он в этой ситуации мог потерять только то, что приобрел мошенник. Итог: в минусе шапка и 15 рублей.
И задачу даже решать не надо. Ведь нулевая нейтральность соседки очевидная. Таким образом, ответ прямо изложен в тексте задачи: "Продавец отдаёт шапку и сдачу 15 руб." Вот это он и потерял!
Кроме того, тут есть психологические и логические тонкости другого порядка. Если интересно - вот здесь всё описано - http://www.dv-reclama.ru/inter/blogs/detail.php?blog=redactor&post_id=1231
Там развернулось бурное и содержательное обсуждение нематематического плана, так что и комментарии внимательно почитайте. Даниил |
|
|
